O ano de 2009 está terminando e novos perigos. "Novo? O discurso do presidente Chávez no Congresso inaugural do PSUV. Ele levantou a necessidade de resolver os problemas subjacentes sofrido pela revolução. "Novo? O anúncio de estabelecer um direito internacional. O último tem gerado muito barulho ao redor do mundo.
Perigoso
Entre as pessoas de Chávez, há uma desilusão e decepção em alguns casos. A grande abstenção na eleição de delegados ao Congresso do partido (mais de 52% dos eleitores não elegíveis, de acordo com números oficiais) é um exemplo disso. Assim são as críticas, desconforto e até mesmo desprezo com que setores importantes do povo revolucionário de classificar como altos funcionários do governo responsáveis pelos problemas urgentes não são resolvidos. Neste contexto, oportuna e necessária pergunta é: Qual é o pior inimigo da Revolução Bolivariana? Uma resposta rápida e superficial pode nomear para o imperialismo, suas agressões e sua base na Colômbia como um inimigo grande e isso é verdade. Outro poderia imaginar direita oligárquica e submissa, e tudo isto seria verdade. Mesmo a associação do imperialismo e da oligarquia pode ser visto como um enorme obstáculo ao desenvolvimento da revolução.
No entanto, na consciência do nosso povo foi a de que todos os 11 serão tributados a 13, e que o povo revolucionário reagir juntos e decidir fazer uma batalha contra qualquer ataque do imperialismo e da oligarquia. No entanto, é aqui os principais problemas.
Quando, depois de anos e com grandes investimentos, é preciso reconhecer a crise no sistema público de saúde, quando os apagões forçado a olhar cara a cara crise de energia, quando o presidente alega que aparecem responsável por muitos dos abusos que o povo sofre e estas não aparecem, quando perguntado se tornar trabalhadores habilitados para este ano estão anunciando e tem burocracia fechá-los, quando finalmente aprisionar um dos banqueiros mais milionários que fizeram negócios com o governo e intervir para os seus bancos mostram um sistema financeiro que trabalha contra a revolução, e assim por diante. Vemos que eles não são a oligarquia e o imperialismo responsáveis por tais atos. Os responsáveis por estes e outros eventos estão dentro do processo. Eles vivem na própria revolução: é a burocracia, o Estado, do governo e do próprio partido.
O sentimento na rua, não há quase nada ou muito pouco do que foi prometido ou o incentivo do governo vai finalmente ser cumpridas. E isso é desmoralizante, retire a confiança, e abaixa os braços para o povo revolucionário. O problema é que alguns estão deixando de acreditar no futuro da revolução e até mesmo a luta pelo socialismo. Da arrechera e desespero. Olá é ouvido no presidente ou o aparecimento de Chávez e linhas de ação e de investimento não está terminado a olhar para a realidade do progresso para lidar eficazmente com as questões populares. Classificados e os investimentos que estão perdidos no caminho da burocracia e da corrupção.
Nesses dez anos de revolução foi a construção de uma burocracia estatal. Um estado burguês, capitalista. Um reator é uma parte herdada de que não desperdiçou a outra é nova. Este estado é um obstáculo para o progresso da revolução e da burocracia que corre é defendida porque é o oxigênio para manter seus privilégios. O Estado capitalista, apesar de enfraquecido, ainda está de pé, eles permanecem intactos os mecanismos para beneficiar as classes exploradoras e os seus gestores dentro da estrutura do Estado.
O multi-bilhão de investimentos em saúde, habitação e outros setores necessários para as pessoas pobres não vêem os seus resultados para além das primeiras realizações do processo. Barrio Adentro era necessária para reavivar em crise. É imperativo implementar um plano para resolver os problemas de energia. Mas enquanto o presidente diz que é devido à participação dos trabalhadores, o novo ministro da electricidade faz o possível para não ser convocado para tomar conta da empresa. Então, a raiva aumenta e, às vezes, muita decepção. Em meio a isso, a vontade de lutar teares na Venezuela bolivariana. Burocracia defende a negociação e os privilégios dos trabalhadores a tomar conta da economia e no funcionamento do país tem que lutar e eles já estão fazendo, duro, contra o governo.
Congresso Extraordinário
Manipulação Extraordinário em cada região, governador, prefeito na eleição de delegados ao congresso do PSUV. Resultado? Um Congresso com a maioria dos delegados composto por militantes do funcionário, vulneráveis a voto, independentemente do seu empregador dirigida. O abalo que deu ao presidente na cerimônia de abertura não será suficiente para o aparato eleitoral e patrocínio torna-se um partido revolucionário. A burocracia não quer. A base, os delegados eleitos pela real vontade das bases deve garantir o direito dos militantes e da revolução. Sem uma verdadeira democracia será a construção de uma concha vazia. Sem participação, não haverá novas idéias para a revolução. Sem críticas e propostas para o aprofundamento triunfo ideologia revolucionária da burocracia, que pretende mudar nada. Afogar as novas abordagens apresentadas por Presidente.
Hora de mudar
A partir do aprofundamento da revolução sem confundir o inimigo, que abriu a diferença para todos os outros inimigos. Se o povo regra não pode ser através da burocracia. Só será contra a burocracia. Um novo impulso é necessário para salvar a revolução bolivariana. Um impulso profundamente anti-burocrática e trabalhista, popular e democrática. A burocracia é o pior inimigo da revolução. Avançando exige a derrota.
sábado, dezembro 12
sexta-feira, dezembro 11
O Capitalismo controla-nos a mente!
As contradições do sistema capitalista acentuam-se cada vez mais a cada dia que passa, e como as forma de as justificar também se desgastam, o sistema vive numa busca contínua para renovar, actualizar e criar novas formas de tentar legitimar-se e travar a luta dos povos.
O sistema capitalista usa todas as suas armas para tentar dominar e formatar as mentalidades e tem ao seu serviço inúmeros recursos para propagandear e fomentar as suas ideias. Os jovens são naturalmente o alvo principal desta ofensiva. Hoje em dia, a ofensiva ideológica faz-se sentir em todo o lado, nas pequenas ou nas grandes questões e por todos os meios.
No trabalho
Por exemplo, os meios de comunicação ao serviço do sistema capitalista há muito que tentam impingir a ideia de que nos tempos de hoje já não existe classe operária, que já não existe luta de classes e para isso lembraram-se de utilizar novos termos. Como por exemplo: operário ou trabalhador passou a ser chamado de «colaborador», ou seja já não é um trabalhador que trabalha numa empresa mas sim um colaborador que colabora com essa mesma empresa.
O patrão passou a ser denominado de «entidade empregadora», portanto apenas uma entidade que emprega alguns colaboradores que não explora nem usa os trabalhadores para criar fortunas fabulosas.
Com o mesmo objectivo de dominação ideológica e obviamente de maximização do lucro, pretende-se criar uma geração sem direitos, chegando-se ao ponto de, na mesma empresa, o mesmo posto de trabalho poder ter remuneração e direitos diferentes: se tiver anos de casa tem determinados direitos e salários; se for um trabalhador novo não tem direitos e terá um salário menor. O que se tenta impor é a quebra de laços de solidariedade entre trabalhadores de diferentes gerações (aliás, também é um dos objectivos do ataque à Segurança Social).
Na educação
As forças dominantes do sistema capitalista sabem bem que o ensino é um pilar fundamental da sociedade e que é na escola que os jovens se formam enquanto pessoas incorporando os valores que os nortearão nas suas vidas. Assim, o ensino é um dos sectores onde esta ofensiva ideológica mais se faz sentir.
Não é novo que nos manuais escolares, particularmente os de História, seja cada vez mais profundo o deturpar dos factos, o branqueamento do fascismo e o ataque anticomunista.
No que se refere ao 25 de Abril é apagado o papel do PCP, confinando-se a resistência a Humberto Delgado e aos militares que «fizeram» Abril. Mas resistência a quê? Resistência ao «Estado Novo» (porque fascismo só houve na Itália), um regime de «pulso forte» que mantinha uns «territórios ultramarinos» a bem da gloriosa História do nosso país de «conquistadores».
Sobre a Revolução de Outubro nunca se diz, nem se escreve, que a Constituição Soviética foi a primeira Constituição do mundo a prescrever a igualdade de direitos entre o homem e a mulher, nomeadamente no plano eleitoral, ou que toda a gente na URSS sabia ler e escrever e que todos os níveis de ensino eram gratuitos e garantidos pelo Estado.
Nunca se diz, nem se escreve, como foi decisivo o Exército Vermelho para a vitória sobre o nazi-fascismo na II Guerra Mundial e que foi o Exército Vermelho que deu a estucada final no regime nazi.
Mais uma vez só se fala dos comunistas para deturpar, acusando o povo soviético de ser submisso a sucessivos dirigentes oportunistas e gananciosos, que usavam o centralismo democrático como instrumento de opressão do povo e controlo do aparelho de Estado. Como cereja no topo do bolo equipara-se insidiosamente fascismo e comunismo.
Nos meios de comunicação social
Se esta ofensiva ideológica visa como um dos seus alvos prioritários o ensino, não é menos verdade que existe uma ofensiva ideológica em quase tudo o que nos rodeia, na publicidade, na televisão, revistas, jornais, música.
De facto, de há uns anos para cá vulgarizaram-se as séries (ou melhor dizendo, as telenovelas) de produção portuguesa que procuram, supostamente, espelhar a realidade juvenil portuguesa. No entanto, a promoção das diferentes personagens (e quem as interpreta) a ícones da juventude, graças a uma poderosíssima máquina de propaganda e incentivo ao consumo, permite aos grupos económicos que dominam os meios de comunicação a construção de modelos para os jovens adoptarem na sua escola e na sua vida. As associações de estudantes que se cingem a actividades lúdicas, o obscurantismo perante questões centrais da vida de qualquer adolescente, como o alcoolismo, a toxicodependência e diferentes aspectos ligados à sexualidade, são apenas alguns exemplos dos temas abordados. Tudo isto, tendo como pano de fundo um colégio privado, com todas as condições materiais de topo, como se fosse uma inevitabilidade que a escola pública fosse degradada e a escola privada o paradigma da qualidade.
Nos jogos de computador
Mas a ofensiva especificamente dirigida aos jovens não se fica por aqui. Muitas das vezes são coisas aparentemente tão insignificantes que nem nos damos conta, como por exemplo nos vídeos jogos.
Hoje em dia toda a gente joga um ou outro jogo, seja no computador, seja na consola de jogos, e existem mil e um tipos de jogos, uns de desporto, de acção, aventura e por aí fora.
Também sabemos que as maiores produtoras de vídeo jogos são norte-americanas, mas o que talvez nem toda a gente saiba é que o Governo americano dá todos os anos 120 mil dólares ao Exército norte-americano para o desenvolvimento de vídeo jogos. Como vemos, o exército norte-americano cria e desenvolve vídeo jogos, sendo que estes não serão jogos nada inocentes.
Por exemplo, em todos os jogos de acção que existem a personagem é sempre individual nunca é um colectivo, é sempre o comando da força especial que chega e mata tudo sozinho e o colectivo não existe. Portanto, desta forma, promove-se a ideia de que nós, sozinhos, conseguimos fazer tudo e de que não precisamos do colectivo para nada.
Mas existem outros exemplos, como o jogo «Call Of Duty» em que, supostamente, se retratam várias batalhas da II Guerra Mundial. Durante todo o jogo existem cerca de 12 níveis e ao longo de cerca de nove desses níveis o jogador comanda um soldado aliado, francês ou inglês, enquanto durante todo o jogo apenas se jogam dois níveis com o Exército Vermelho, sendo que a primeira missão do jogador é comandar um soldado que tem de subir uma colina com uma espingarda mas que não tem balas porque não havia para todos, como é demonstrado antes de se começar a jogar.
Portanto, um jogo que supostamente retrata a II Guerra Mundial está feito para nos dar a ideia de que quem combateu de facto foram as forças aliadas do mundo capitalista, e que eram muito boas, e que o Exército Vermelho, que por acaso foi quem deu a maior e mais decisiva contribuição para a vitória, não prestava para nada e muito menos teve um papel de destaque.
Noutro jogo chamado «Freedom Fighters», a América é invadida pelos soviéticos, que chegam e matam logo tudo, ocupam cidades e cidades, destroem tudo e apoderam-se do poder americano. Neste jogo, o jogador é um canalizador, que sozinho vai avançando pelas ruas e vai juntando alguns resistentes para assim acabar com a invasão soviética nos Estados Unidos.
E assim se deturpam as coisas, porque a verdade histórica mostra que quem invadiu outros países foram os Estados Unidos da América e não a União Soviética.
Falar de ofensiva ideológica nos jogos de computador pode parecer estranho, mas a verdade é que o Governo americano tem muito interesse nesta área, para além de que milhares de pessoas em todo o mundo jogam estes jogos todos os dias.
Na música
A «cantiga é uma arma», já por cá se diz há muitos anos. Mas do mesmo modo que a música de intervenção continua a ser uma grande forma de chegar às massas, também o capital sabe que se controlar a indústria musical chega a milhões de pessoas em todo o mundo
As grandes multinacionais detêm os direitos dos principais artistas e muitas vezes estes têm de se submeter aos interesses dessas multinacionais, cujo único objectivo é a procura de cada vez maiores lucros.
Durante muitos anos, e a sua origem foi com esse objectivo, o «Hip-Hop» era e continua a ser uma música de contestação social que rapidamente teve uma grande aceitação nas camadas mais jovens, talvez pelo facto de ser directa e de fácil assimilação, ou pelo facto de não ser muito caro tocar Hip-Hop pois não precisa de uma logística material muito grande.
Durante muitos anos o Hip-Hop era uma cultura mais «underground», não estava muito divulgada mas era ouvida por muita gente e dizia coisas que não interessavam a alguns. Mas se observarmos agora o movimento Hip-Hop, ele está muito divulgado, passam artistas em todas as rádios e se ligarmos a MTV vemos mais de 20 ou 30 artista diferentes a dizerem todos o mesmo, a usar grandes carros, rodeados de mulheres, cheios de ouro.
Portanto, podemos ver que também na música se controlam as ideias. Se o Hip-Hop era um estilo musical perigoso pois tinha uma grande componente interventiva, o sistema capitalista arranjou a solução: vamos promover este estilo musical mas da forma que nos interessa, vamos fazer com que ele deixe de ser um estilo interventivo e que passe a ser um estilo que não tenha qualquer mensagem e vamos promovê-lo ao máximo para que os jovens o que vejam seja uma coisa vazia e sem qualquer conteúdo.
Mas é importante referir que existe ainda um movimento de Hip-Hop que tem de facto um conteúdo reivindicativo, aquilo que canta é a realidade. No entanto, é um perigo para o sistema capitalista haver artistas que digam a verdade, e por isso estes são postos à margem das rádios, não passam na TV, nem são promovidos pelas grandes editoras.
Com a luta venceremos
O sistema capitalista tem ao seu serviço meios e condições para chegar a milhões de pessoas das mais variadas formas e feitios e assim poder formatar e controlar as ideias.
Esta ofensiva ideológica é forte, pois a verdade é que o sistema capitalista tem este grande objectivo porque sabe muito bem que o futuro da humanidade não é esta sociedade, não é este o rumo que os povos querem e também sabe que a solução é o socialismo. É por saber isso que investe milhares de euros no desenvolvimento de novas formas de tentar controlar as ideias, mas a luta tratará de trazer à tona a verdade!
O sistema capitalista usa todas as suas armas para tentar dominar e formatar as mentalidades e tem ao seu serviço inúmeros recursos para propagandear e fomentar as suas ideias. Os jovens são naturalmente o alvo principal desta ofensiva. Hoje em dia, a ofensiva ideológica faz-se sentir em todo o lado, nas pequenas ou nas grandes questões e por todos os meios.
No trabalho
Por exemplo, os meios de comunicação ao serviço do sistema capitalista há muito que tentam impingir a ideia de que nos tempos de hoje já não existe classe operária, que já não existe luta de classes e para isso lembraram-se de utilizar novos termos. Como por exemplo: operário ou trabalhador passou a ser chamado de «colaborador», ou seja já não é um trabalhador que trabalha numa empresa mas sim um colaborador que colabora com essa mesma empresa.
O patrão passou a ser denominado de «entidade empregadora», portanto apenas uma entidade que emprega alguns colaboradores que não explora nem usa os trabalhadores para criar fortunas fabulosas.
Com o mesmo objectivo de dominação ideológica e obviamente de maximização do lucro, pretende-se criar uma geração sem direitos, chegando-se ao ponto de, na mesma empresa, o mesmo posto de trabalho poder ter remuneração e direitos diferentes: se tiver anos de casa tem determinados direitos e salários; se for um trabalhador novo não tem direitos e terá um salário menor. O que se tenta impor é a quebra de laços de solidariedade entre trabalhadores de diferentes gerações (aliás, também é um dos objectivos do ataque à Segurança Social).
Na educação
As forças dominantes do sistema capitalista sabem bem que o ensino é um pilar fundamental da sociedade e que é na escola que os jovens se formam enquanto pessoas incorporando os valores que os nortearão nas suas vidas. Assim, o ensino é um dos sectores onde esta ofensiva ideológica mais se faz sentir.
Não é novo que nos manuais escolares, particularmente os de História, seja cada vez mais profundo o deturpar dos factos, o branqueamento do fascismo e o ataque anticomunista.
No que se refere ao 25 de Abril é apagado o papel do PCP, confinando-se a resistência a Humberto Delgado e aos militares que «fizeram» Abril. Mas resistência a quê? Resistência ao «Estado Novo» (porque fascismo só houve na Itália), um regime de «pulso forte» que mantinha uns «territórios ultramarinos» a bem da gloriosa História do nosso país de «conquistadores».
Sobre a Revolução de Outubro nunca se diz, nem se escreve, que a Constituição Soviética foi a primeira Constituição do mundo a prescrever a igualdade de direitos entre o homem e a mulher, nomeadamente no plano eleitoral, ou que toda a gente na URSS sabia ler e escrever e que todos os níveis de ensino eram gratuitos e garantidos pelo Estado.
Nunca se diz, nem se escreve, como foi decisivo o Exército Vermelho para a vitória sobre o nazi-fascismo na II Guerra Mundial e que foi o Exército Vermelho que deu a estucada final no regime nazi.
Mais uma vez só se fala dos comunistas para deturpar, acusando o povo soviético de ser submisso a sucessivos dirigentes oportunistas e gananciosos, que usavam o centralismo democrático como instrumento de opressão do povo e controlo do aparelho de Estado. Como cereja no topo do bolo equipara-se insidiosamente fascismo e comunismo.
Nos meios de comunicação social
Se esta ofensiva ideológica visa como um dos seus alvos prioritários o ensino, não é menos verdade que existe uma ofensiva ideológica em quase tudo o que nos rodeia, na publicidade, na televisão, revistas, jornais, música.
De facto, de há uns anos para cá vulgarizaram-se as séries (ou melhor dizendo, as telenovelas) de produção portuguesa que procuram, supostamente, espelhar a realidade juvenil portuguesa. No entanto, a promoção das diferentes personagens (e quem as interpreta) a ícones da juventude, graças a uma poderosíssima máquina de propaganda e incentivo ao consumo, permite aos grupos económicos que dominam os meios de comunicação a construção de modelos para os jovens adoptarem na sua escola e na sua vida. As associações de estudantes que se cingem a actividades lúdicas, o obscurantismo perante questões centrais da vida de qualquer adolescente, como o alcoolismo, a toxicodependência e diferentes aspectos ligados à sexualidade, são apenas alguns exemplos dos temas abordados. Tudo isto, tendo como pano de fundo um colégio privado, com todas as condições materiais de topo, como se fosse uma inevitabilidade que a escola pública fosse degradada e a escola privada o paradigma da qualidade.
Nos jogos de computador
Mas a ofensiva especificamente dirigida aos jovens não se fica por aqui. Muitas das vezes são coisas aparentemente tão insignificantes que nem nos damos conta, como por exemplo nos vídeos jogos.
Hoje em dia toda a gente joga um ou outro jogo, seja no computador, seja na consola de jogos, e existem mil e um tipos de jogos, uns de desporto, de acção, aventura e por aí fora.
Também sabemos que as maiores produtoras de vídeo jogos são norte-americanas, mas o que talvez nem toda a gente saiba é que o Governo americano dá todos os anos 120 mil dólares ao Exército norte-americano para o desenvolvimento de vídeo jogos. Como vemos, o exército norte-americano cria e desenvolve vídeo jogos, sendo que estes não serão jogos nada inocentes.
Por exemplo, em todos os jogos de acção que existem a personagem é sempre individual nunca é um colectivo, é sempre o comando da força especial que chega e mata tudo sozinho e o colectivo não existe. Portanto, desta forma, promove-se a ideia de que nós, sozinhos, conseguimos fazer tudo e de que não precisamos do colectivo para nada.
Mas existem outros exemplos, como o jogo «Call Of Duty» em que, supostamente, se retratam várias batalhas da II Guerra Mundial. Durante todo o jogo existem cerca de 12 níveis e ao longo de cerca de nove desses níveis o jogador comanda um soldado aliado, francês ou inglês, enquanto durante todo o jogo apenas se jogam dois níveis com o Exército Vermelho, sendo que a primeira missão do jogador é comandar um soldado que tem de subir uma colina com uma espingarda mas que não tem balas porque não havia para todos, como é demonstrado antes de se começar a jogar.
Portanto, um jogo que supostamente retrata a II Guerra Mundial está feito para nos dar a ideia de que quem combateu de facto foram as forças aliadas do mundo capitalista, e que eram muito boas, e que o Exército Vermelho, que por acaso foi quem deu a maior e mais decisiva contribuição para a vitória, não prestava para nada e muito menos teve um papel de destaque.
Noutro jogo chamado «Freedom Fighters», a América é invadida pelos soviéticos, que chegam e matam logo tudo, ocupam cidades e cidades, destroem tudo e apoderam-se do poder americano. Neste jogo, o jogador é um canalizador, que sozinho vai avançando pelas ruas e vai juntando alguns resistentes para assim acabar com a invasão soviética nos Estados Unidos.
E assim se deturpam as coisas, porque a verdade histórica mostra que quem invadiu outros países foram os Estados Unidos da América e não a União Soviética.
Falar de ofensiva ideológica nos jogos de computador pode parecer estranho, mas a verdade é que o Governo americano tem muito interesse nesta área, para além de que milhares de pessoas em todo o mundo jogam estes jogos todos os dias.
Na música
A «cantiga é uma arma», já por cá se diz há muitos anos. Mas do mesmo modo que a música de intervenção continua a ser uma grande forma de chegar às massas, também o capital sabe que se controlar a indústria musical chega a milhões de pessoas em todo o mundo
As grandes multinacionais detêm os direitos dos principais artistas e muitas vezes estes têm de se submeter aos interesses dessas multinacionais, cujo único objectivo é a procura de cada vez maiores lucros.
Durante muitos anos, e a sua origem foi com esse objectivo, o «Hip-Hop» era e continua a ser uma música de contestação social que rapidamente teve uma grande aceitação nas camadas mais jovens, talvez pelo facto de ser directa e de fácil assimilação, ou pelo facto de não ser muito caro tocar Hip-Hop pois não precisa de uma logística material muito grande.
Durante muitos anos o Hip-Hop era uma cultura mais «underground», não estava muito divulgada mas era ouvida por muita gente e dizia coisas que não interessavam a alguns. Mas se observarmos agora o movimento Hip-Hop, ele está muito divulgado, passam artistas em todas as rádios e se ligarmos a MTV vemos mais de 20 ou 30 artista diferentes a dizerem todos o mesmo, a usar grandes carros, rodeados de mulheres, cheios de ouro.
Portanto, podemos ver que também na música se controlam as ideias. Se o Hip-Hop era um estilo musical perigoso pois tinha uma grande componente interventiva, o sistema capitalista arranjou a solução: vamos promover este estilo musical mas da forma que nos interessa, vamos fazer com que ele deixe de ser um estilo interventivo e que passe a ser um estilo que não tenha qualquer mensagem e vamos promovê-lo ao máximo para que os jovens o que vejam seja uma coisa vazia e sem qualquer conteúdo.
Mas é importante referir que existe ainda um movimento de Hip-Hop que tem de facto um conteúdo reivindicativo, aquilo que canta é a realidade. No entanto, é um perigo para o sistema capitalista haver artistas que digam a verdade, e por isso estes são postos à margem das rádios, não passam na TV, nem são promovidos pelas grandes editoras.
Com a luta venceremos
O sistema capitalista tem ao seu serviço meios e condições para chegar a milhões de pessoas das mais variadas formas e feitios e assim poder formatar e controlar as ideias.
Esta ofensiva ideológica é forte, pois a verdade é que o sistema capitalista tem este grande objectivo porque sabe muito bem que o futuro da humanidade não é esta sociedade, não é este o rumo que os povos querem e também sabe que a solução é o socialismo. É por saber isso que investe milhares de euros no desenvolvimento de novas formas de tentar controlar as ideias, mas a luta tratará de trazer à tona a verdade!
sábado, dezembro 5
DO GUETO DE VARSÓVIA AO GUETO DE GAZA
Em Abril de 1943 os judeus do Gueto de Varsóvia foram massacrados pela máquina militar do III Reich nazi. Em Dezembro de 2008 os palestinos do Gueto de Gaza são massacrados pela máquina militar do IV Reich nazi-sionista. Ambos os povos exerceram o seu direito inalienável à revolta contra a opressão.
É hipócrita e cínica a atitude do governo português a recomendar que cessem os ataques de ambos os lados. Com essa argumentação pretende-se comparar a resistência digna do povo palestino e a acção criminosa do invasor sionista que massacra a população civil e destrói a infraestrutura de Gaza, depois de sustentar durante meses um bloqueio total contra o seu povo.
Este genocídio só é possível porque o lobby judeu mundial concede-lhe o combustível necessário, porque os EUA dá cobertura política, economica e bélica ao agressor, porque a União Europeia lhe deu um sinal verde e porque grande parte da população israelense dá apoio à limpeza étnica promovida pelo governo nazi-sionista.
Só o levantamento generalizado no mundo árabe e a solidariedade internacional, com todo tipo de protestos por toda a parte, poderá deter essa acção criminosa. Neste momento é importante reiterar a solidariedade com o governo legítimo do Hamas e repudiar a posição cúmplice do actual presidente da Autoridade Nacional Palestina, sr. Mahmud Abbas. Este, apesar da carnificina em curso, optou por acusar o Hamas pelo que está a acontecer e de forma submissa procura negociar com os assassinos do seu povo.
DA RESPONSABILIDADE COLECTIVA DE UM POVO
As novas atrocidades cometidas pelo estado judeu colocam questões candentes. O bombardeamento indiscriminado da população de Gaza pelos caças F-16 da entidade sionista até agora já provocou quase 300 mortos e 900 feridos. Isto vem na sequência de um sitiamento prolongado, em que se priva aquela população de alimentos, combustíveis e medicamentos. A palavra genocídio tem razão de ser. Ele está a ser efectuado desde há anos. É um genocídio em câmara lenta. A cumplicidade/passividade da União Europeia e dos governos de muitos países árabes (a começar pelo do Egipto) é notória. Mas acima de tudo é notória a conivência de grande parte dos cidadãos de Israel.
Na década de 1930 o cidadão médio da Alemanha podia alegar desconhecimento dos crimes perpetrados pelo nazismo. O aparelho de propaganda hitleriano jamais mencionava o holocausto em curso. A existência dos campos de concentração e dos fornos crematórios era cuidadosamente escondida. Os media da Alemanha nazi nunca mencionavam a existência de tais infâmias.
E o que se passa hoje em Israel? Os crimes do estado sionista são bem conhecidos. A realidade do apartheid é evidente para todos, basta olhar as muralhas que esquartejam a Palestina. Os assassinatos das sinistras polícias políticas de Israel são (em parte) divulgados nos media. As 100 toneladas de bombas já despejadas sobre a população indefesa de Gaza são anunciadas nos jornais israelenses. As perseguições ao espoliado povo palestino (10 mil palestinos presos) são notórias. Por isso – ao contrário do povo alemão dos anos 30-40 – o povo de Israel não pode alegar ignorância. Assim, exceptuando as forças democráticas e progressistas (como o PCI, o Hadash e algumas personalidades dignas) deve-se colocar o problema da responsabilidade colectiva dos cidadãos israelenses que permanecem passivos ou dão apoio (inclusive com o seu voto) a um governo que comete tais atrocidades.
O repúdio à barbárie nazi-sionista deve ser universal. As manifestações contra o massacre já começaram nos EUA e em outros países. O apêlo ao boicote a Israel e ao desinvestimento deve transformar-se em realidade.
Pandemia mundial da gripe H1N1
Chamo a atenção dos meus leitores para esta colecção de relatórios e artigos profundos sobre a pandemia da gripe H1N1, publicados por Global Research a partir do momento em que estalou a crise no México, em Abril último.
Nota do Editor de Global Research
A epidemia à escala mundial da gripe suína H1N1 serve para enganar a opinião pública.
A pandemia de 2009, a qual começou no México no mês de Abril, é oportuna: ela coincide com um aprofundamento da depressão económica. Ela está a verificar-se num momento de escalada militar.
Os dados epidemiológicos são fabricados, falsificados e manipulados. Segundo a Organização Mundial de Saúde (OMS), uma epidemia de proporções mundiais agora se aproxima e ameaça a vida de "2 mil milhões de pessoas [as quais] poderiam ficar infectadas ao longo dos próximos dois anos — aproximadamente um terço da população mundial" (Organização Mundial de Saúde, tal como relatado pelos media ocidentais, Julho/2009). Segundo a administração Obama, a "gripe suína poderia afectar 40 por cento dos americanos ... e até várias centenas de milhares poderiam morrer se uma campanha de vacinação e outras medidas não tivessem êxito" (Declaração Oficial da Administração dos EUA, Associated Press, 24/Julho/2009).
Estas declarações servem para confundir a opinião pública. Há ampla evidência, documentada em numerosos relatórios, de que o alerta de pandemia nível 6 da OMS é baseado em prova fabricada e numa manipulação dos números sobre a mortalidade e a morbilidade resultantes da gripe suína H1N1.
A pandemia serve os interesses da Grande Indústria Farmacêutica. A OMS está a planear a produção de 4,9 mil milhões de doses para inocular uma vasta proporção da população mundial. A Grande Indústria Farmacêutica, incluindo a Baxter, GlaxoSmithKline, Novartis, Sanofi-Aventis e AstraZeneca assinaram contratos de compra com cerca de 50 governos (Reuters, 16/Julho/2009). Para estas companhias, a vacinação compulsória é um empreendimento altamente lucrativo.
O PAPEL DOS MILITARES
Segundo a CNN, o Pentágono está "para estabelecer equipes de pessoal militar a fim de assistir autoridades civis no caso de um surto significativo do vírus H1N1 neste Outuno, segundo responsáveis do Departamento da Defesa.
"A proposta está à espera da aprovação final do secretário da Defesa Robert Gates.
Os oficiais não seriam identificados porque a proposta do Gen. Victor Renuart, do U.S. Northern Command, não foi aprovada pelo secretário.
O plano apela a que forças-tarefa militares trabalhem em conjunto com a Federal Emergency Management Agency. Não há decisão final sobre como o esforço militar seria operado, mas uma fonte disse que provavelmente incluiria pessoal de todos os ramos militares.
Ainda tem de ser determinado quantas tropas seriam necessárias e se elas proviriam de militares no serviço activo ou da Guarda Nacional e forças da Reserva.
Autoridades civis efectuariam esforços de alívio no caso de um grande surto, disse o oficial. Os militares, tal como o fariam num desastre natural ou outra situação de emergência significativa, poderiam proporcionar apoio e cumprir quaisquer tarefas que autoridades civis não pudessem, tais como transporte aéreo ou testes de grandes números de amostras virais de pacientes infectados.
Num primeiro momento, Gates está a ser solicitado para assinar uma chamada "ordem de execução" que autorizaria os militares a começarem a conduzir planeamento pormenorizado a fim de executar o plano proposto.
Ordens para aplicar forças reais seriam revistas posteriormente, dependendo de quanta ameaça à saúde a gripe apresentar este Outono, disseram oficiais" (CNN, Military planning for possible H1N1 outbreak, July 2009, ênfase acrescentada)
As implicações são de extremo alcance.
A decisão aponta no sentido da militarização de instituições civis, incluindo a imposição da lei e a saúde pública.
O programa de vacinação à escala nacional já é planeado para o Outono.
A indústria farmacêutica está destinada a entregar 160 milhões de doses de vacina no Outuno, o suficiente para vacinar mais da metade da população da América.
O Pentágono já está a planear quanto ao número de tropas a serem posicionadas, tendo em vista apoiar um programa de vacinação em massa.
Convém notar que este envolvimento dos militares não está a ser decidido pelo presidente, mas sim pelo secretário da Defesa, facto a sugerir que o Pentágono está, numa questão chave do interesse nacional, a ultrapassar o presidente e comandante-em-chefe. O Congresso dos EUA não foi consultado sobre a questão.
Esta decisão de mobilizar as Forças Armadas na campanha de vacinação é tomada na previsão de uma emergência nacional. Embora nenhuma emergência nacional se tenha verificado, a presunção é de que uma emergência na saúde pública nacional verificar-se-á, utilizando o Nível 6 de Pandemia da OMS como um pretexto e uma justificação.
Outros países, incluindo o Canadá, o Reino Unido e a França podem seguir o exemplo, convocando as suas Forças Armadas para desempenharem um papel no apoio ao programa de vacinação H1N1.
Nota do Editor de Global Research
A epidemia à escala mundial da gripe suína H1N1 serve para enganar a opinião pública.
A pandemia de 2009, a qual começou no México no mês de Abril, é oportuna: ela coincide com um aprofundamento da depressão económica. Ela está a verificar-se num momento de escalada militar.
Os dados epidemiológicos são fabricados, falsificados e manipulados. Segundo a Organização Mundial de Saúde (OMS), uma epidemia de proporções mundiais agora se aproxima e ameaça a vida de "2 mil milhões de pessoas [as quais] poderiam ficar infectadas ao longo dos próximos dois anos — aproximadamente um terço da população mundial" (Organização Mundial de Saúde, tal como relatado pelos media ocidentais, Julho/2009). Segundo a administração Obama, a "gripe suína poderia afectar 40 por cento dos americanos ... e até várias centenas de milhares poderiam morrer se uma campanha de vacinação e outras medidas não tivessem êxito" (Declaração Oficial da Administração dos EUA, Associated Press, 24/Julho/2009).
Estas declarações servem para confundir a opinião pública. Há ampla evidência, documentada em numerosos relatórios, de que o alerta de pandemia nível 6 da OMS é baseado em prova fabricada e numa manipulação dos números sobre a mortalidade e a morbilidade resultantes da gripe suína H1N1.
A pandemia serve os interesses da Grande Indústria Farmacêutica. A OMS está a planear a produção de 4,9 mil milhões de doses para inocular uma vasta proporção da população mundial. A Grande Indústria Farmacêutica, incluindo a Baxter, GlaxoSmithKline, Novartis, Sanofi-Aventis e AstraZeneca assinaram contratos de compra com cerca de 50 governos (Reuters, 16/Julho/2009). Para estas companhias, a vacinação compulsória é um empreendimento altamente lucrativo.
O PAPEL DOS MILITARES
Segundo a CNN, o Pentágono está "para estabelecer equipes de pessoal militar a fim de assistir autoridades civis no caso de um surto significativo do vírus H1N1 neste Outuno, segundo responsáveis do Departamento da Defesa.
"A proposta está à espera da aprovação final do secretário da Defesa Robert Gates.
Os oficiais não seriam identificados porque a proposta do Gen. Victor Renuart, do U.S. Northern Command, não foi aprovada pelo secretário.
O plano apela a que forças-tarefa militares trabalhem em conjunto com a Federal Emergency Management Agency. Não há decisão final sobre como o esforço militar seria operado, mas uma fonte disse que provavelmente incluiria pessoal de todos os ramos militares.
Ainda tem de ser determinado quantas tropas seriam necessárias e se elas proviriam de militares no serviço activo ou da Guarda Nacional e forças da Reserva.
Autoridades civis efectuariam esforços de alívio no caso de um grande surto, disse o oficial. Os militares, tal como o fariam num desastre natural ou outra situação de emergência significativa, poderiam proporcionar apoio e cumprir quaisquer tarefas que autoridades civis não pudessem, tais como transporte aéreo ou testes de grandes números de amostras virais de pacientes infectados.
Num primeiro momento, Gates está a ser solicitado para assinar uma chamada "ordem de execução" que autorizaria os militares a começarem a conduzir planeamento pormenorizado a fim de executar o plano proposto.
Ordens para aplicar forças reais seriam revistas posteriormente, dependendo de quanta ameaça à saúde a gripe apresentar este Outono, disseram oficiais" (CNN, Military planning for possible H1N1 outbreak, July 2009, ênfase acrescentada)
As implicações são de extremo alcance.
A decisão aponta no sentido da militarização de instituições civis, incluindo a imposição da lei e a saúde pública.
O programa de vacinação à escala nacional já é planeado para o Outono.
A indústria farmacêutica está destinada a entregar 160 milhões de doses de vacina no Outuno, o suficiente para vacinar mais da metade da população da América.
O Pentágono já está a planear quanto ao número de tropas a serem posicionadas, tendo em vista apoiar um programa de vacinação em massa.
Convém notar que este envolvimento dos militares não está a ser decidido pelo presidente, mas sim pelo secretário da Defesa, facto a sugerir que o Pentágono está, numa questão chave do interesse nacional, a ultrapassar o presidente e comandante-em-chefe. O Congresso dos EUA não foi consultado sobre a questão.
Esta decisão de mobilizar as Forças Armadas na campanha de vacinação é tomada na previsão de uma emergência nacional. Embora nenhuma emergência nacional se tenha verificado, a presunção é de que uma emergência na saúde pública nacional verificar-se-á, utilizando o Nível 6 de Pandemia da OMS como um pretexto e uma justificação.
Outros países, incluindo o Canadá, o Reino Unido e a França podem seguir o exemplo, convocando as suas Forças Armadas para desempenharem um papel no apoio ao programa de vacinação H1N1.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
.jpg)